Депутат Делимханов не будет сдавать мандат из-за драки в Госдуме


МОСКВА, 4 дек — РИА Новости. Депутат Адам Делимханов после драки с депутатом Алексеем Журавлевым не будет сдавать мандат, сообщила РИА Новости помощница Делимханова Татьяна Лазина. 

На вопрос, собирается ли Делимханов отказаться от депутатского мандата, а также подать заявление в правоохранительные органы в связи с произошедшим, Лазина сказала: «Нет».

Ранее в среду Журавлев тоже заявил, что не собирается складывать мандат в связи с дракой.

Как Адам Султанович подрался с Алексеем Александровичем

Как рассказывал «Коммерсанту» Алексей Журавлев, 3 декабря около шести часов вечера он вернулся в Госдуму для встречи с Адамом Делимхановым. «Он начал с угроз, «что ты пишешь, куда не надо, и лезешь, куда не надо»", — рассказал Журавлев, пояснив, что недовольство Делимханова вызвал депутатский запрос, в котором Журавлев просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам из села Дади-Юрт, погибшим при сопротивлении русской армии во время Кавказской войны XIX века, и выразил опасения, что это «дает почву для взращивания экстремизма и сепаратистских настроений». Не понравилось Адаму Делимханову и предложение Алексея Журавлева расследовать подготовку спецназа Чечни бывшими сотрудниками подразделения «Альфа». «Он начал мне угрожать, говорить, что я лезу не в свое дело и «это плохо кончится».

После того как я спросил: «Что, Чечня не территория РФ?» — он исподтишка нанес удар по голове кулаком, я начал защищаться. Подбежали мои помощники, его охрана». После чего «у Адама Султановича выпал золотой пистолет — не знаю откуда,— и мы решили прекратить все действия». 

Наличие у Делимханова пистолета позже прокомментировали в думском комитете по регламенту. «(Пронести оружие в Госдуму можно) только со спецразрешения ФСО», — сказал РИА Новости глава комитета Сергей Попов. Отвечая на вопрос, касается ли это депутатов, которые в особом порядке заходят в здание Госдумы и их не досматривает охрана, Попов сказал, что «это касается всех».

«Кто у кого шубу украл — в парламенте разбираться не будут»

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин: «Кто прав, кто виноват или, как у нас говорят: кто у кого шубу украл, — в парламенте разбираться не будут. Это не является предметом рассмотрения комиссии по депутатской этике, потому что пройдена черта, за пределами которой это просто уже не может быть предметом для рассмотрения депутатского корпуса. Думаю, выводы могут сделать правоохранительные органы, не здесь, а за пределами стен Госдумы, за комментариями я бы попросил обращаться по соответствующим адресам».

«Публичного каяния нам не дождаться»

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: «Сдачи мандатов не последует, и публичного каяния нам не дождаться. Но Сергей Евгеньевич Нарышкин поступил в данной ситуации довольно умно. Он сразу показал, что руководство Госдумы против разрешения личных конфликтов депутатов путем кулачных боев, как это происходит в Верховной Раде Украины. Хотя, если подобный инцидент повторится, то тут и с мандатом можно расстаться, но пока оснований для того, чтобы отбирать мандат, нет». Мнение других политологов читайте в материале >>

Как депутаты дрались в Госдуме

Депутаты Госдумы РФ неоднократно переходили от полемики к рукоприкладству. Смотрите на кадрах разных лет потасовки с участием парламентариев.

Непарламентское поведение: кадры драк с участием депутатов Госдумы РФ

За что депутатов пытались лишить неприкосновенности

В мае 2005 года Генпрокуратура РФ направила представление в Госдуму с предложением дать согласие на лишение депутатской неприкосновенности зачинщиков драки в зале заседания в апреле того же года. Всего в списке было пять претендентов на лишение депутатского иммунитета: депутаты от ЛДПР и «Родины» Владимир Жириновский, Алексей Островский, Игорь Лебедев, Сергей Абельцев и Андрей Савельев. Читайте подробнее >>

Будни Государственной Думы. Фоторепортаж

Оцените, пожалуйста, статью. Нам важно Ваше мнение.

Статья была информативна

Объем статьи оптимальный

Статья легко читается

Тема статьи полностью раскрыта

Материал излагается ясно, последовательно

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»




















Оставить комментарий


один + = 9